肉食者鄙，未能遠謀

靠嚇無助收雞 執法豈容偷雞

【太陽報專訊】昨日是禁止散養家禽新例生效的首天，漁農自然護理署果然大舉出動收雞，派出二百職員巡查新界北區約千戶人家，共搜獲雞鵝等家禽八十二隻而歸。漁護署助理署長廖季堅表示，收雞過程很順利，又強調政府不會作出賠償，並說由今天開始，私下散養家禽已然觸犯現行法例，村民縱使交出也可考慮是否檢控云。

(略...)

歸根究柢，是政府官僚思維狹隘，想法過於天真！正是：「肉食者鄙，未能遠謀。」如廖季堅至今仍表示政府堅拒有償收雞，部分村民難捨這原本屬於他們的財物，也是人之常情。但政府執意要打強硬牌，這區區之數說不賠就不賠，原因可能是珍惜這個唯一表現強政勵治的機會吧！

是以廖季堅也乾脆「拋浪頭」，說現時私下散養家禽已然觸犯法例，村民縱使交出也可考慮是否檢控。我們相信廖季堅原是出於好意，希望「嚇唬」村民合作自行交雞，但這番話極可能產生反效果，使善良淳樸的村民恐怕陷於法網，那倒不如乾脆私藏雞隻到底。還有就是廖季堅自己隨後所言也露了底，說檢控必須有充足的證據，潛台詞就是說假如落案檢控，或須把雞籠、雞隻、雞飼料等證據帶返署方作呈堂證供，像這樣麻煩的事，不做也罷！

所以，漁護署其實以「收雞」為名，有意「偷雞」才是真的！他們以非常有限的底牌，卻裝成強政勵治的牌面，希望所有人都被拋窒而乖乖交雞，那他們就得其所哉了。

其實，為了預防禽流感危機，為了廣大市民的健康與生命財產，我們向來支持政府有法可依的收雞，但始終不明白政府為何吝嗇這區區賠償數目，蓋每戶索償上限不可多於二十隻家禽，單是政府勞師動眾的行政費也不止了。這到底是政府礙於面子問題，還是其他原因？真是莫名其妙。

況且，廖季堅現時還得面對的，是處理二百多宗把家禽作為寵物飼養的申請。對於仍然天真的政府官僚，有否能力妥善處理寵物雞的情況，同樣是另一個令人不敢樂觀的問題。

-太陽報社評 14 Feb 2006

根據太陽報社論, 只要前日去街市買一籠雞返屋企,
尋日大家就可以發一筆新年財喇.